1. Теория

2. Практика

    2.1 Анализ звука в Sound Forge.

    2.2 Редактирование звука в Sound Forge.

    2.3 Fade-in и Fade-out. 

    2.4 Увеличение уровня. Клиппинг. Нормалайз и эквалайз.

    2.5 Использование RazorLame для сжатия в MP3.

    2.6 Использование mp3Trim для "резки хвостов".

3. Ссылки

Теория

Для начала придётся сделать маленькое отступление и чуть-чуть углубиться в теорию звука. Я, правда, не дипломированный звукорежиссёр и не инженер по звуковоспроизводящему оборудованию, но успел немножко поработать на телевидении и радио, кое-чего нахватался (а если заглянет к нам на сайт настоящий специалист - милости просим! - пусть поправит меня, если я в чём не прав, или сам напишет статью о звуке. Будем рады!) 

Итак, почему один звук мы слышим как более тихий, а другой - как более громкий?

Если звук один и тот же (например, одна и та же музыкальная запись) - тут всё более-менее просто. Есть такая единица громкости децибел, дБ (единица, кстати, не линейная, а логарифмическая, что важно! но об этом чуть позже). Больше дБ - выше громкость. Именно эту громкость мы меняем, поворачивая ручку громкости на нашей аудиоаппаратуре.

Более-менее научное определение гласит, что "Громкость - это кажущаяся сила звука". Именно кажущаяся! Дело в том, что мы с вами - живые существа, а все органы чувств всех живых существ реагируют на раздражители (в том числе - на звук) не линейно, а логарифмически, подчиняясь небезызвестному психо-физическому закону Вебера-Фехнера, согласно которому изменение ощущения пропорционально логарифму изменения воздействия. Проще говоря, для того, чтобы звук показался нам громче вдвое, его мощность надо увеличить далеко не вдвое! Насколько конкретно - зависит от исходного уровня.

Примечание: Увеличение амплитуды сигнала в два раза соответствует увеличению громкости на 6 дБ. Внимание! Не путайте: 12 дБ - в 4 раза, но разница на 18 дБ - уже 8 раз, а не 6, как можно подумать. А всё потому, что дБ - логарифмическая мера.

Но любой звук имеет определённый спектр или диапазон частот, и вот тут нас поджидают некоторые сложности. Во-первых, наше восприятие громкости звука зависит от частоты оного. То есть, звуки, равные по амплитуде сигнала, но разные по частоте, мы воспринимаем неодинаково! Наш слух "настроен" на определённые частоты, и звук на этих частотах мы субъективно воспринимаем как более громкий. Максимальна чувствительность в районе 1 - 4 кГц, (это основные тона человеческого голоса). Значение уровня звука и субъективно слышимой громкости совпадают только на частоте 1000 Гц, а дальше чувствительность сильно падает в обе стороны. На основании исследований человеческого слуха были построены графики, которые известны каждому звукорежиссеру как кривые равной громкости. Практический же вывод из этого следующий: хочешь сделать громче - поднимай средние частоты!

Примечание: Упомянутые "кривые равной громкости" можно найти по ссылкам внизу страницы. Из них хорошо видно, что мы гораздо лучше слышим на средних частотах. А вот на низких и высоких частотах чувствительность слуха притупляется.

Второй момент, важный для нас - особенности воспроизведения звука конкретным звуковым устройством. Нас ведь интересует воспроизведение звука динамиками мобильного телефона, а именно Motorola E398. К сожалению, я не располагаю оборудованием, необходимым для детального исследования характеристик звукового тракта аппарата, но кое-какие выводы можно сделать и косвенно - исходя из субъективных оценок "громкости" и "звонкости" конкретных мелодий - то есть, слушаем в телефоне мелодии, а затем те, что звучали лучше (громче) других - подвергаем анализу. Но тут мы уже подходим к практической стороне дела.

Практика

Я пользуюсь программой Sound Forge 5-й версии, с русским интерфейсом (вполне вероятно, что у вас будет установлена более свежая версия, но особой разницы нет). Sound Forge (далее по тексту - SF) для работы со звуком - незаменимый инструмент, такой же, как Photoshop для работы с графикой. Это стандарт для компьютерной обработки звука.

Примечание: Порой приходится слышать на форумах - мол, зачем нужен "Форж", если в той же "Nero" есть WaveEditor, который "умеет" всё то же самое! Поверьте на слово - то же, да не то! С "Форжем" по удобству и эффективности работы не сравнилась пока ещё ни одна программа. Грубо говоря - всё равно что сравнивать Word и... WordPad.

В качестве перехода от теории к практике, давайте попробуем сравнить в Soud Forge две фонограммы. Обе выложены у нас в разделе "Звуки". 

Первая - Rammstein - Das Model (667kb, 112 kbps, stereo). Вот как она выглядит на диаграмме в SF.

Вторая - Kusturica - Lies (444kb, 128 kbps, stereo). Вот как она выглядит на диаграмме в SF.

На первый взгляд, можно сделать вывод, что первая фонограмма должна звучать громче - ведь у неё больше амплитуда звукового сигнала. Ан нет! Достаточно загрузить обе в телефон, чтобы убедиться - одинокая дудка Кустурицы перебивает плотные децибелы "Раммштайна"!

Загадка разъясняется при взгляде на спектрограммы обеих записей. Вот спектральный анализ первой:

...а вот наглядный спектр второй:

Мы видим, что звук нашей дудки имеет выраженные "горбы" в районе около 1 и 2,5 килогерц. Это - область, в которой наш слух наиболее чувствителен. Звук же "Раммштайна", хоть он и более громкий в целом, не имеет заметного "подъёма" на средних частотах. Децибелов-то там достаточно, да "размазаны" они по всему слышимому спектру! Возможно, на концертной площадке этот факт имел бы преимущество - но не в телефоне с его крохотными динамиками.

Примечание: Вообще-то в Moto E398 помимо боковых динамиков присутствует ещё и резонатор, играющий роль "сабвуфера". С работой этого "саба" связана известная проблема - дребезжание на некоторых частотах. О том, как эта проблема решается будет рассказано чуть ниже.

Наш вывод: в качестве звонка на телефоне будет громче звучать та запись, в которой преобладают средние частоты. Такая запись во-первых субъективно воспринимается как более громкая, а во вторых более приспособлена для воспроизведения через динамики нашего мобильника.

Перейдём теперь непосредственно к редактированию фонограмм.

Когда я выше говорил об удобстве SF, прежде всего имелось в виду удобство выделения нужного фрагмента фонограммы. Вы всё ещё выделяете мышью? Тогда мы идём к вам! ;)

Забудьте о неудобном манипуляторе - научитесь пользоваться волшебной клавишей "M" (в английской раскладке, от слова marker). Клавишей "пробел" запускаем воспроизведение, а дослушав до нужного места нажатием клавиши "Enter" останавливаем его (в этом случае курсор внутри фонограммы не вернётся в исходную позицию, а остановится на том месте, до которого мы дослушали). Более точную подгонку позиции можно осуществить "стрелками" вправо и влево, иногда для этого могут потребоваться и масштабирование "стрелками" вверх и вниз (или колесиком мышки - вот и она пригодилась!). Затем нажатием "M" мы устанавливаем на этом месте маркер (помечен стрелкой на скриншоте). Так же поступаем и в конце нужного нам отрезка. Теперь выделить участок между двумя маркерами можно просто двойным щелчком мышки.

Программа покажет нам в статусной строке продолжительность выделенного фрагмента (показано стрелкой).

Не стану подробно останавливаться на остальных приёмах редактирования - они очевидны (Control+C, Control+V, Delete). Предостерегу только от случайного повреждения ваших исходных фонограмм. Я и сам несколько раз портил свои архивные записи, по забывчивости сохраняя уже отрезанный фрагмент. Чтобы этого не случилось - не отрезайте ничего в исходном файле! Просто скопируйте нужный фрагмент в буфер обмена (очень удобно делать это из контекстного меню, по правой кнопке мышки), затем закройте исходный файл, и выберите меню "Редактировать". В отсутствии открытых файлов там будет единственная нужная вам опция: "Вставить в новый" (если есть открытые файлы, эта опция находится в меню "Редактировать" - "Особая вставка").

Чуть-чуть забегая вперёд предупрежу вас ещё вот о чём - если вам нужны промежуточные результаты работы, сохраняйте их в формат WAV (PCM, 44100 Hz, 16-bit, стерео или моно - в зависимости от исходного файла). Не сжимайте записи в формат MP3, пока работаете в SF! Работать с WAV быстрее, и результат качественнее.

Примечание: Вы, конечно знаете о том, что MP3 - это сжатие с потерями. А ведь исходные файлы, из которых вы собираетесь нарезать "звоночков" - чаще всего именно в этом формате! Когда вы открываете MP3-файл в SF, сжатый файл декодируется ("разжимается") до обычного WAV. Повторное его сохранение в MP3 только добавит новые артефакты компрессии, ещё более ухудшит звук. "Жать" готовый файл лучше всего только один раз - когда вас уже всё в нём устроит. Об том, как и чем сжимать - поговорим ниже.

Теперь, когда мы выбрали нужный нам фрагмент, как правило - продолжительностью не более минуты, чаще всего - 30-40 секунд, нам надо его обработать: сделать "ввод" и "вывод" (Fade-in и Fade-out).

Взгляните на скриншот - разница между левым и правым каналами видна сразу. В левом канале уже сделан "фэйд-аут", то есть плавный вывод звука "на ноль". В SF есть несколько инструментов для фэйда, я обычно использую "графическое затухание" (в меню "Процесс" - "Затухание"). Графическое лучше линейного по той простой причине, что громкость звука мы воспринимаем по логарифму, о чём говорилось в теоретической части статьи.

Нормалайз в SF имеет несколько пресетов: -16 дБ (музыка), -10 дБ (речь) и -6 дБ (оч. громко). Впрочем, и к громкости надо подходить с умом. Как говорится у Гоблина - "Без фанатизма!" ;)

Примерно так это выглядит в работе. Стрелочками помечены наиболее важные для нас "нижние" частоты, кнопка прослушивания и ещё - заметьте это удобство - отдельно стоящий ползунок громкости. Он позволяет нам не обращаться лишний раз к "нормализации" нашего звука, а просто и быстро изменить общий уровень громкости. Иногда это удобно.

Заметьте также, что эта программа, при всей своей крохотности умеет менять уровень громкости и даже делать нормалайз (кнопка "Авто" под ползунком уровня). Особо хочется отметить, что, подобно mp3DirectCut эта программка относится к классу "фреймовых" редакторов, которые не нуждаются в распаковке сжатого в MP3 звука! Таким образом, ею можно пользоваться без боязни ещё ухудшить качество уже сжатого звука.

Недостаток у mp3Trim только один - ограничение на размер обрабатываемого файла. Для наших с вами "звоночков" это совершенно некритично. Но вот если захотите, допустим, обработать целую оперу - придётся покупать Pro-версию.

Ссылки на источники мудрости